劳动争议 (2013)成民终字第2349号
裁判要旨
冯润华要求达成公司和天宇公司承担因达成公司未缴纳社会保险而赔偿其应享受退休待遇造成的损失的连带责任。由于缴纳社会保险费是国家行政法规的强制性行政义务,因欠缴保险费发生的争议,是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系,不属于人民法院民事案件受理范围,故对冯润华就补缴社会保险费用的诉讼请求,可依法请求相关行政部门保护其合法权利;根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”冯润华并未举证证明社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇,故其要求缴纳社会保险的请求不予支持。遂判决驳回冯润华的诉讼请求。案件受理费5元,由冯润华负担。冯润华不服上述判决,向本院提起上诉。其上诉的主要理由为:原审法院查明了冯润华与被上诉人存在劳动关系,被上诉人未缴纳社保,但判决认定应向行政部门请求保护权利是推卸责任。冯润华1997年1月就在达成公司做线路工,但达成公司未缴纳社会保险费。2005年8月,达成公司为规避法律
摘要
冯润华要求达成公司和天宇公司承担因达成公司未缴纳社会保险而赔偿其应享受退休待遇造成的损失的连带责任。由于缴纳社会保险费是国家行政法规的强制性行政义务,因欠缴保险费发生的争议,是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系,不属于人民法院民事案件受理范围,故对冯润华就补缴社会保险费用的诉讼请求,可依法请求相关行政部门保护其合法权利;根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”冯润华并未举证证明社会保险经办机构
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)成民终字第2349号上诉人(原审原告)冯润华。委托代理人李建权,四川省营山县朗池法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)达成铁路有限责任公司。住所地:四川省成都市五丁路*号。法定代表人贺积勇,总经理。委托代理人黄晓均。委托代理人李晓梅。被上诉人(原审被告)四川省天宇劳务服务有限公司,住所地:四川省成都市高新区创业路9号。法定代表人王万岭,经理……