机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙舟民终字第290号
裁判要旨
从朱明员受伤情况与诊治时间延续性上,符合因外力碰撞导致骨折等病情所需的必要治疗,故对该抗辩意见不予采纳;对保险公司提出2012年10月5日朱明员住院期间到其他医院进行门诊治疗费用的异议,法院认为该费用发生为治疗所需且属合理,对该抗辩意见亦不予采纳;对保险公司提出其中一张191.70元门诊收费收据非系朱明员本人就诊的抗辩意见,法院予以采纳,应予剔除。综上,朱明员住院期间及门诊医疗费26473.41元,其他医疗用品费63元,共计26536.41元,法院予以认定。二、住院伙食补助费840元。保险公司、陈回春无异议,法院予以确认。三、护理费。结合朱明员病情与医疗机构出具的诊断证明,并参照本地实际,法院认为朱明员诉请合理,确定护理费为9665.04元【28天×109.83元/天(根据2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元/年÷365天计算所得)+60天×109.83元/天=9665.04元】。四、营养费。因没有加强营养的医嘱事实,且朱明员未提供其他相应证据,法院对此不予支持。五、误工费。经浙江省舟山医院出具的诊断证明书证明朱明员的建议休息时间为住院28天,出院后为187天。朱明
摘要
从朱明员受伤情况与诊治时间延续性上,符合因外力碰撞导致骨折等病情所需的必要治疗,故对该抗辩意见不予采纳;对保险公司提出2012年10月5日朱明员住院期间到其他医院进行门诊治疗费用的异议,法院认为该费用发生为治疗所需且属合理,对该抗辩意见亦不予采纳;对保险公司提出其中一张191.70元门诊收费收据非系朱明员本人就诊的抗辩意见,法院予以采纳,应予剔除。综上,朱明员住院期间及门诊医疗费26473.41元,其他医疗用品费63元,共计26536.41元,法院予以认定。二、住院伙食补助费840元。保险公司、陈回春无异议,法院予以确认。三、护理费。结合朱明员病情与医疗机构出具的诊断证明,并参照本地实际,法院
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙舟民终字第290号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司。负责人胡钧。委托代理人戴琦珏。被上诉人(原审原告)朱明员。被上诉人(原审被告)陈回春。上诉人阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人朱明员、陈回春机动车交通事故责任纠纷一案,不服舟山市定海区人民法院(2013)舟定民初字第564号民事判决……