建设工程施工合同纠纷 (2018)苏09民终2643号
裁判要旨
我国对建设工程(包括勘察、设计、施工、监理)实行严格的企业法人资质准入制度。就本案而言,耀新公司将新纪元商业广场公共区域内装工程整体转包给鲍国强、辛作猛施工,鲍国强、辛作猛系自然人,并不具备建筑企业施工资质,后鲍国强、辛作猛又将其中的部分工程分包给大丰时尚装饰公司,故双方之间的转包协议、分包协议均应依法认定为无效。现案涉工程已施工完毕并已竣工、交付使用,故大丰时尚装饰公司有权有权参照合同约定主张工程款。大丰��尚装饰公司与鲍国强、辛作猛于2017年1月19日达成的《工程款结算协议书》,对工程价款结算及具体的支付时间作了明确约定,该协议系双方真实意思之表示,且没有违反法律、法规的强制性规定,应依法认定为合法有效。鲍国强、辛作猛应按照协议约定履行付款义务。现其仅给付约定的第一期约定的150万元,剩余的107.4万元至今未给付,应承担相应的民事责任。故大丰时尚装饰公司要求鲍国强、辛作猛给付工程款107.4万元的诉请,依法予以支持。关于利息,鲍国强、辛作猛未按期给付工程款,应按协议约定给付逾期付款的利息,即从逾期之日起即2017年4月1日起按月利率1.5%给付利息。关于鲍国强辩称大丰时尚装饰公
摘要
辛作猛与大丰市时尚装饰设计有限公司(现更名为盐城市大丰时尚装饰设计有限公司)、鲍国强等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终2643号上诉人(原审被告):辛作猛,男,1965年6月3日生,汉族,居民,住盐城市城南新区。被上诉人(原审原告):大丰市时尚装饰设计有限公司(现更名为盐城市大丰时尚装饰设计有限公司),住所地盐城市大丰区明���国际家居广场西侧三楼。法定代表人:李同年,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘兴红,江苏煜衡律师事务所律师。原审被告:鲍国强,男……