劳动争议 （2016）鄂01民终5963号

魏云斌与武汉学院约定魏云斌工作岗位为保安，魏云斌实际亦从事楼栋安保工作，属于值守性质，工作与生活状态混同，且武汉学院为魏云斌安排有夜班休息室并发放了相应的夜班补助，故对武汉学院主张不支付魏云斌延长工作时间加班费33750元的诉讼请求，法院予以支持。对魏云斌是否存在双休日加班的事实，武汉学院所举证据不足以证实魏云斌在2012年11月至2014年11月工作期间不存在休息日加班的事实，武汉学院应承担举证不能的不利后果，应当支付魏云斌2012年11月至2014年11月期间休息日加班的加班费，其中应扣除武汉学院已经发放的双休日考试安保费，故对武汉学院主张不支付魏云斌休息日加班费37440元的诉讼请求，法院部分予以支持，武汉学院应支付魏云斌休息日加班费36802.53元（1946.13元／月÷21.75天×104天／年×2年×200%-420元）。根据《职工带薪年休假条例》相关规定，职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。武汉学院所举证据不足以证明魏云斌享受年休假待遇，故扣除已经支付的工资，武汉学院应当支付魏云斌未休年休假工资5368.63元（1946.

魏云斌与武汉学院约定魏云斌工作岗位为保安，魏云斌实际亦从事楼栋安保工作，属于值守性质，工作与生活状态混同，且武汉学院为魏云斌安排有夜班休息室并发放了相应的夜班补助，故对武汉学院主张不支付魏云斌延长工作时间加班费33750元的诉讼请求，法院予以支持。对魏云斌是否存在双休日加班的事实，武汉学院所举证据不足以证实魏云斌在2012年11月至2014年11月工作期间不存在休息日加班的事实，武汉学院应承担举证不能的不利后果，应当支付魏云斌2012年11月至2014年11月期间休息日加班的加班费，其中应扣除武汉学院已经发放的双休日考试安保费，故对武汉学院主张不支付魏云斌休息日加班费37440元的诉讼请求，法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5963号上诉人（原审原告）：武汉学院（原中南财经政法大学武汉学院）。住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大道***号。法定代表人：龙峰，该学院董事长。委托诉讼代理人：张静雨，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：董钰，湖北正苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏云斌，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代……