建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第00428号

鹏伟建材公司与步步高公司所签订的《外墙保温施工合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对鹏伟建材公司、步步高公司均具有法律约束力，双方均应恪守。在工程竣工验收后，步步高公司向鹏伟建材公司出具欠条，鹏伟建材公司、步步高公司之间形成了合法的债权债务关系，步步高公司应及时履行付款义务，其长期不还属违约行为，应承担偿还欠付工程款，并支付利息的民事责任。对于本案的争议焦点：1、鹏伟建材公司是否收到顺天木业公司的相关款项，原审法院认为，步步高公司没有证据证明鹏伟建材公司收到顺天木业公司的相关款项，且其出具欠条的时间（2012年6月8日）晚于其出具的企业收款收据的时间（2012年1月1日），故原审法院对步步高公司主张鹏伟建材公司已收到诉争款项的辩称不予采信。2、步步高公司与何丽友之间是否承担连带责任，原审法院认为，从步步高公司提供的项目经理证及社保缴费证明证据来看，何丽友系步步高公司公司员工，其履行合同的行为系职务行为，因此，鹏伟建材公司请求步步高公司、何丽友承担连带责任的诉讼请求原审法院不予支持。3、鹏伟建材公司的主张是否已过诉讼时效，原审法院认为，从鹏伟建材公司提交的询证函等证据来看，鹏伟建材公

鹏伟建材公司与步步高公司所签订的《外墙保温施工合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对鹏伟建材公司、步步高公司均具有法律约束力，双方均应恪守。在工程竣工验收后，步步高公司向鹏伟建材公司出具欠条，鹏伟建材公司、步步高公司之间形成了合法的债权债务关系，步步高公司应及时履行付款义务，其长期不还属违约行为，应承担偿还欠付工程款，并支付利息的民事责任。对于本案的争议焦点：1、鹏伟建材公司是否收到顺天木业公司的相关款项，原审法院认为，步步高公司没有证据证明鹏伟建材公司收到顺天木业公司的相关款项，且其出具欠条的时间（2012年6月8日）晚于其出具的企业收款收据的时间（2012年1月1日），故原审法院对步步

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00428号上诉人（原审被告）南京步步高建设工程有限公司。法定代表人曹义兵，该公司总经理。委托代理人杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连云港市鹏伟保温建材有限公司。法定代表人周保瑞，该公司总经理。委托代理人杜申甫，连云港市民营企业法律服务中心法律工作者。原审被告何丽友。委托代理人杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。上诉……