劳动争议 （2017）冀01民终2490号

上诉人与被上诉人之间未形成劳动法所调整的持续、稳定、隶属的劳动关系，因此不具备构成非法用工的必要条件，原审法院该项认知系对法律理解不当。我国关于非法用工的所有规定都未要求具备持续、稳定、隶属的劳动关系，只是从用工主体未依法登记备案角度去判断非法用工的构成。石赛朝、郑颜雷辩称：1、一审判决认定事实清楚适用法律正确，应当维持。2、被上诉人和上诉人之间不存在劳动关系或者是非法用工关系。马宝丰向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等费用共计80万元；2、案件受理费用和送达费用二被告承担。一审法院认定的事实：二被告石赛朝、郑颜雷是合伙关系。2014年3月22日下午，被告石赛朝给原告马宝丰打电话，让原告马宝丰到二被告在西石庄村存放削匀机的地方干活，原告在干活中受伤。上述事实，原被告均无异议，本院予以确认。一审法院认为,《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定，非法用工单位伤亡人员，是指在无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成童工死亡伤残的的情形。本案原告马宝丰虽然系在

上诉人与被上诉人之间未形成劳动法所调整的持续、稳定、隶属的劳动关系，因此不具备构成非法用工的必要条件，原审法院该项认知系对法律理解不当。我国关于非法用工的所有规定都未要求具备持续、稳定、隶属的劳动关系，只是从用工主体未依法登记备案角度去判断非法用工的构成。石赛朝、郑颜雷辩称：1、一审判决认定事实清楚适用法律正确，应当维持。2、被上诉人和上诉人之间不存在劳动关系或者是非法用工关系。马宝丰向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等费用共计80万元；2、案件受理费用和送达费用二被告承担。一审法院认定的事实：二被告石赛朝、郑颜雷是合伙关系。2014年3月22日下午，被告石赛朝给原告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2490号上诉人（原审原告）：马宝丰，男，1992年5月19日出生，汉族，现住辛集市，委托诉讼代理人：陈聪，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石赛朝，男，1982年11月5日出生，汉族，现住辛集市，被上诉人（原审被告）：郑颜雷，男，1981年11月9日出生，汉族，现住辛集市，二被上诉人共同委托诉讼代理人：田锦帅，河北新雨……