损害股东利益责任纠纷 (2014)遂中民终字第304号

案号
(2014)遂中民终字第304号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
损害股东利益责任纠纷
年份
2014
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2014-09-24

裁判要旨

二上诉人系第三人公司股东,上诉人和被上诉人及第三人均无异议,本院予以确认。按照《中华人民共和国公司法》第三条规定:“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;公司以其全部财产对公司的债务承担责任”。因此,二上诉人应以向第三人出资的35万元对第三人承担责任,且该出资额无论何种情况均不得抽逃。在经营过程中,二上诉人也明知公司为生产经营所需,用房产、土地使用权作抵押借款在银行负有债务,被上诉人殷奇在处置公司资产时,虽未通知二上诉人参加,存在过错,但所处置公司的资产所得用于偿还公司自身债务和所欠民工工资。且第三人也未提出被上诉人殷奇处置公司的财产系低价转让财产。二上诉人对公司的出资额共计35万元按法律规定应以其出资额对公司承担责任。因此,被上诉人殷奇处置公司资产的行为并未损害二上诉人和公司利益。二上诉人要求被上诉人殷奇赔偿以自己对公司的出资额35万元及利息共计40万元的上诉请求与法相悖,该上诉请求不能成立。《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定:第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额,案件受理费依照下列规定处理:(一)当事人增加诉讼请求数额的,按照增加后的诉讼请求数额计算补交;(二)

摘要

二上诉人系第三人公司股东,上诉人和被上诉人及第三人均无异议,本院予以确认。按照《中华人民共和国公司法》第三条规定:“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;公司以其全部财产对公司的债务承担责任”。因此,二上诉人应以向第三人出资的35万元对第三人承担责任,且该出资额无论何种情况均不得抽逃。在经营过程中,二上诉人也明知公司为生产经营所需,用房产、土地使用权作抵押借款在银行负有债务,被上诉人殷奇在处置公司资产时,虽未通知二上诉人参加,存在过错,但所处置公司的资产所得用于偿还公司自身债务和所欠民工工资。且第三人也未提出被上诉人殷奇处置公司的财产系低价转让财产。二上诉人对公司的出资额共计3

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遂中民终字第304号上诉人(原审原告)王美斌,男,生于1975年11月4日,汉族。委托代理人(一般授权)黄博来,重庆景程律师事务所律师。上诉人(原审原告)梁国建,男,生于1977年10月24日,汉族。委托代理人(特别授权)王美斌,系本案第一上诉人(原审原告)。被上诉人(原审被告)殷奇,男,生于1973年6月5日,汉族。委托代理人(一般授权)文军……