侵权责任纠纷 (2016)鲁02民终8943号
裁判要旨
被告韩晓从事液化气的灌装、运输服务,未经过相关部门的服务、安全技术培训,也未取得相应的资质和许可;被告韩晓将液化气瓶放置在原告王晓群所经营的餐馆之外即行离去,使得液化气瓶置于无人看管的室外,对该液化气瓶的泄露存在重大过错,应当对火灾的发生负主要责任。同时,原告王晓群在营业之后,仍将该液化气瓶放置在室外,未采取相应的安全保管措施,也未配备相应的消防措施,对该液化气瓶的泄露也存在过错,对火灾的发生和扩大也有责任。结合本案的案情,本院认为,对于因液化气瓶泄露引起火灾而给原告造成的财产损害及相应的经济损失,应当由被告韩晓承担70%的责任,原告承担30%的责任。对于原告主张的财产损失,因鉴定机构已作出鉴定结论,虽被告提出异议,但未能提供充分的证据足以反驳该鉴定结论,因此,法院对被告韩晓的答辩意见不予采纳,对原告财产损失的数额按照鉴定结论即40980元予以认定。对于原告主张的房屋租赁费损失32000元,法院认为,根据原告提交的租赁协议、租赁费收据以及出租方管某的证言可以认定,原告已交纳了2015年-2016年度的32000元租赁费,因火灾导致原告无法继续正常经营,原告的租赁费损失应当由被告根据过错
摘要
被告韩晓从事液化气的灌装、运输服务,未经过相关部门的服务、安全技术培训,也未取得相应的资质和许可;被告韩晓将液化气瓶放置在原告王晓群所经营的餐馆之外即行离去,使得液化气瓶置于无人看管的室外,对该液化气瓶的泄露存在重大过错,应当对火灾的发生负主要责任。同时,原告王晓群在营业之后,仍将该液化气瓶放置在室外,未采取相应的安全保管措施,也未配备相应的消防措施,对该液化气瓶的泄露也存在过错,对火灾的发生和扩大也有责任。结合本案的案情,本院认为,对于因液化气瓶泄露引起火灾而给原告造成的财产损害及相应的经济损失,应当由被告韩晓承担70%的责任,原告承担30%的责任。对于原告主张的财产损失,因鉴定机构已作出鉴
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8943号上诉人(原审被告):韩晓。被上诉人(原审原告):王晓群。委托诉讼代理人:XX强,系胶州中云法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:雷东林,系胶州中云法律服务所法律工作者。上诉人韩晓因与被上诉人王晓群产损害赔偿纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2015)胶民初字第4268号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月14日……