机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民终4613号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,永安保险公司对一审判决未提出上诉,其二审针对诉讼费承担问题所提的异议,本院不作审查。针对人民保险公司的上诉主张,本院对本案二审争议的问题分析如下:关于人民保险公司在商业三者险范围内应否承担赔偿责任的问题。一、涉案《特种车综合商业保险条款》第二十四条约定:“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿……(二)驾驶人或操作人员有下列情形之一者:1.事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”上述保险条款约定了驾驶人在事故发生后存在以下两种情形的,保险人不负责赔偿,其一是“事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”,其二是“事故发生后,遗弃被保险机动车离开事故现场”。结合上述第一种情形的语义可见,
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,永安保险公司对一审判决未提出上诉,其二审针对诉讼费承担问题所提的异议,本院不作审查。针对人民保险公司的上诉主张,本院对本案二审争议的问题分析如下:关于人民保险公司在商业三者险范围内应否承担赔偿责任的问题。一、涉案《特种车综合商业保险条款》第二十四条约定:“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终4613号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司,住所地广东省深圳市龙岗区****信义假日名城溢芳园S102号商铺(及二楼),统一社会信用代码914************114。负责人:黄悦青,总经理。委托诉讼代理人:彭建华,广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人:石易珍,广东德纳律师事务所律师。被上……