排除妨害纠纷 (2017)晋02民终28号
裁判要旨
国家依法保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯,任何组织和个人侵害承包方的土地承包权,应当承担民事责任。采矿权人可以在矿区范围内建设采矿所需的生产和生活设施。开采矿产资源给他人生产、生活造成损失的,应当负责赔偿。新河峪村村民范志经村委会同意,将所承包的“水沟”荒山转包于原告,原告即拥有“水沟”的荒山荒坡的承包治理权,现被告巨源石材有限公司在原告承包四至范围内建立排风口、厂房,对原告的承包治理权构成了侵权,应依法承担民事责任。鉴于被告已办理地下采矿手续,属合法开采企业,所建排风口、厂房属必需的生产、生活设施,且对原告在该小流域的治理影响较小,原告请求拆除无法律依据,但被告应给予与原告一定的经济补偿。由于现原告未提出该项诉讼请求,本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条之规定,判决:驳回原告灵丘县黄台寺的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。灵丘县黄台寺提交证人出庭申请书一份,但庭审证人未到庭
摘要
国家依法保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯,任何组织和个人侵害承包方的土地承包权,应当承担民事责任。采矿权人可以在矿区范围内建设采矿所需的生产和生活设施。开采矿产资源给他人生产、生活造成损失的,应当负责赔偿。新河峪村村民范志经村委会同意,将所承包的“水沟”荒山转包于原告,原告即拥有“水沟”的荒山荒坡的承包治理权,现被告巨源石材有限公司在原告承包四至范围内建立排风口、厂房,对原告的承包治理权构成了侵权,应依法承担民事责任。鉴于被告已办理地下采矿手续,属合法开采企业,所建排风口、厂房属必需的生产、生活设施,且对原告在该小流域的治理影响较小,原告请求拆除无法律依据,但被告应给予与原告
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终28号上诉人(原审原告):灵丘县黄台寺,住址灵丘县落水河乡新河峪村。法定代表人:释苇毅,该寺住持。委托诉讼代理人:刘明伟,山西正麒阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):灵丘县巨源石材有限责任公司,住址灵丘县落水河乡新河峪村。法定代表人:蒲建华,该公司经理。委托诉讼代理人:靳宗富。委托诉讼代理人:梁子才,山西华瑞律师事务所律师。上诉人……