机动车交通事故责任纠纷 （2016）云28民终474号

公民财产权益受到法律保护。该案中，西双版纳州公安局交通警察二大队出具的《道路交通事故认定书》，程序合法，符合法律规定，予以确认。死者岩罕承担此次事故的主要责任；李某承担此次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。”之规定，该案中，岩某与李某已就岩落叫死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费达成了协议，对该协议约定内容，予以确认，垫付的2万元，因未在协议中明确支付对象，且二人不认可，不予确认。其诉请赔偿的被扶养人生活费，因其不符合法律规定的可请求被扶养的条件，不予支持；诉请的精神损害抚慰金50000元过高，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持精

公民财产权益受到法律保护。该案中，西双版纳州公安局交通警察二大队出具的《道路交通事故认定书》，程序合法，符合法律规定，予以确认。死者岩罕承担此次事故的主要责任；李某承担此次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。”之规定，该案中，岩某与李某

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终474号上诉人（原审原告）：岩某，男，布朗族。上诉人（原审原告）：玉某某，女，布朗族。被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：黄某某，男，彝族。被上诉人（原审被告）：节某。被上诉人（原审被告）：向某某，男，汉族。委托诉讼代理人：邹国兵，云南博仲事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：某某市某某工……