合同纠纷 （2015）许民终字第01788号

1、原告主张：原、被告之间履行的是原告持有的即修改后的《南瓜生产收购合同书》，被告未按照该《南瓜生产收购合同书》的约定履行回收南瓜的义务，被告应当按照该《南瓜生产收购合同书》的约定赔偿原告损失，原告法定代表人宋玉平与被告于2014年4月3日签订的《合同书》自始没有履行。被告主张：原、被告之间履行的是原告法定代表人宋玉平与被告于2014年4月3日签订的《合同书》，原告持有的即修改后的《南瓜生产收购合同书》自始没有履行，被告没有回收南瓜的义务。2、原、被告持有的《南瓜生产收购合同书》中明确约定“本合同一式三份，甲乙丙三方签字盖章生效”，但丙方即“河南省锋塔小麦种植合作联合社”没有在原、被告持有的《南瓜生产收购合同书》上签字盖章，因此，原、被告持有的《南瓜生产收购合同书》未成立、未生效。3、关于被告将原告持有的《南瓜生产收购合同书》中的甲方由“河南全顺农业科技有限公司”修改为“楚玉民”的日期问题，原告主张修改日期为2014年5月12日或13日，被告主张修改日期为2014年11月19日，原、被告主张的修改日期通过鉴定无法得出结论；原告作为持有修改后的《南瓜生产收购合同书》的一方，对其主张的修改

1、原告主张：原、被告之间履行的是原告持有的即修改后的《南瓜生产收购合同书》，被告未按照该《南瓜生产收购合同书》的约定履行回收南瓜的义务，被告应当按照该《南瓜生产收购合同书》的约定赔偿原告损失，原告法定代表人宋玉平与被告于2014年4月3日签订的《合同书》自始没有履行。被告主张：原、被告之间履行的是原告法定代表人宋玉平与被告于2014年4月3日签订的《合同书》，原告持有的即修改后的《南瓜生产收购合同书》自始没有履行，被告没有回收南瓜的义务。2、原、被告持有的《南瓜生产收购合同书》中明确约定“本合同一式三份，甲乙丙三方签字盖章生效”，但丙方即“河南省锋塔小麦种植合作联合社”没有在原、被告持有的《

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第01788号上诉人（原审原告）长葛市乐丰种植专业合作社，住所地长葛市。法定代表人张青霞，任总经理。委托代理人张棣，河南卓通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）楚玉民，男，1963年10月15日出生，汉族。上诉人长葛市乐丰种植专业合作社因与被上诉人楚玉民合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第00025号民事判决，向本院提……