机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第5525号

新沂市交警大队根据现有证据无法查清双方通过路口时红绿灯指示情况，故向双方当事人出具道路交通事故证明书。原告据此要求对被告徐高波驾驶车辆在通过红绿灯时是否超速进行鉴定，对此，结合交警大队查明的事实可知，钱程驾驶与准驾车型不符的车辆，且该车辆已经脱审，上述违法行为是造成交通事故的原因力，钱程亦应承担一定责任；由于被告徐高波是否超速并非本次交通事故的唯一原因力，不能作为认定事故责任的唯一依据，且并不能因此抵销钱程应当承担的事故责任，故对原告的鉴定申请不予准许。本案系机动车之间发生的交通事故，根据现有证据不能认定事故责任比例，故由钱程及被告徐高波各承担50%比例的赔偿责任。由于被告人保沭阳支公司为苏N×××××号车辆承保了交强险和三责险，且交通事故发生在保险期间内，故被告人保沭阳支公司应当首先在交强险责任限额内对钱程的损害承担赔偿责任，不足部分，由其在三责险保险金额内，按照保险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由被告徐高波按责任比例进行赔偿。钱程死亡后，原告作为其近亲属，依法有权要求被告承担赔偿责任。钱程生前虽为农民，但其承包的土地已被相关部门征用，属于失地农民，故可参照城镇居民标准计算其死亡赔偿

新沂市交警大队根据现有证据无法查清双方通过路口时红绿灯指示情况，故向双方当事人出具道路交通事故证明书。原告据此要求对被告徐高波驾驶车辆在通过红绿灯时是否超速进行鉴定，对此，结合交警大队查明的事实可知，钱程驾驶与准驾车型不符的车辆，且该车辆已经脱审，上述违法行为是造成交通事故的原因力，钱程亦应承担一定责任；由于被告徐高波是否超速并非本次交通事故的唯一原因力，不能作为认定事故责任的唯一依据，且并不能因此抵销钱程应当承担的事故责任，故对原告的鉴定申请不予准许。本案系机动车之间发生的交通事故，根据现有证据不能认定事故责任比例，故由钱程及被告徐高波各承担50%比例的赔偿责任。由于被告人保沭阳支公司为苏N

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第5525号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21-3号楼。负责人立雷，该公司经理。负责代理人胡克，该公司职员。被上诉人（原审原告）陈连芳，无业。委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐高波，1973年1月5日，驾驶员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司……