财产损害赔偿纠纷 （2014）浙温民终字第1854号

陈国高未经陈国璋的同意，私自将用于运送毛竹的索道一端架设在陈国璋承包的竹林内，且该索道运行速度较快，并靠近公路，存在较大的安全隐患，在村委会及林业站工作人员告知陈国高该情况后，陈国高并未采取相应的措施消除安全隐患。陈国璋在村委会的授权下对位于自家承包竹林的索道进行拆除的行为，合情合理，不违反法律的规定。陈国高在知道索道被拆除后并未及时将索道的剩余材料合理保管导致索道的扩大损失，该损失由其自身承担。陈国毫、陈昌尧并未参与拆除索道行为，故陈国高请求陈国璋、陈国毫、陈昌尧、碑排村委会连带赔偿其索道的损失，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：驳回陈国高的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由陈国高负担。宣判后，陈国高不服，向本院提起上诉，称：碑排村委会未支付作价收回陈国高爷爷陈积林户林地没有依据，陈国璋的父亲ＸＸ传与碑排村委会签订的承包经营合同无效，原判认定涉案黄竹山林地归陈国璋所有与事实不符。陈国璋等擅自拆除陈国高在自家竹林所搭建的索道依法应当承担赔偿责任，原判认定其不存在侵权行为有误，应予以纠正。请求撤销原判，改判陈国毫、陈昌尧、

陈国高未经陈国璋的同意，私自将用于运送毛竹的索道一端架设在陈国璋承包的竹林内，且该索道运行速度较快，并靠近公路，存在较大的安全隐患，在村委会及林业站工作人员告知陈国高该情况后，陈国高并未采取相应的措施消除安全隐患。陈国璋在村委会的授权下对位于自家承包竹林的索道进行拆除的行为，合情合理，不违反法律的规定。陈国高在知道索道被拆除后并未及时将索道的剩余材料合理保管导致索道的扩大损失，该损失由其自身承担。陈国毫、陈昌尧并未参与拆除索道行为，故陈国高请求陈国璋、陈国毫、陈昌尧、碑排村委会连带赔偿其索道的损失，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：驳回陈国

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第1854号上诉人（原审原告）：陈国高，农民。委托代理人：陈昌淼，，农民。被上诉人（原审被告）：陈国毫，农民。委托代理人：陈昌辉。被上诉人（原审被告）：陈昌尧，农民。被上诉人（原审被告）：陈国璋，农民。委托代理人：吴美峰。被上诉人（原审被告）：泰顺县罗阳镇碑排村村民委员会。代表人：陈庆贤。上诉人陈国高因财产损害赔偿纠纷一案，不服泰顺县……