机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣04民终34号

财产权受法律保护，因过错侵害他人财产权的，应承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的责任认定，事实清楚、程序合法、认定并无不当，可作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案争议焦点有四点：一、责任主体如何确定；二、停运损失的金额该如何确定，相关的鉴定费用如何负担；三、被告平安财保上海分公司是否应对停运损失承担保险责任；四、是否存在扩大损失的问题。针对焦点一，原告柯昌福的车辆客观上无法投入运营，此与本案事故显具因果关系，被告胡文军作为侵权人应承担相应赔偿责任。被告一嗨公司作为车辆所有人，合法出租符合安全使用性能的车辆并履行了审查承租人驾驶资格义务，其对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。针对焦点二，关于停运损失的评估报告，综合车辆的实际情况，既然车辆已停运就不应当发生司机工资20,000元，同时保险费非额外支出也不应扣除，综合计算酌定停运期间损失为1,060元/天（31827.66/30）。案涉车辆虽为营运车辆，但并非每日都能正常盈利，应扣除正常运行时车辆及驾驶人员必要的休养时间及无业务的营运风险期间，故酌定按85天计算，经计算停运损失为90,100元。原告称停运期间

财产权受法律保护，因过错侵害他人财产权的，应承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的责任认定，事实清楚、程序合法、认定并无不当，可作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案争议焦点有四点：一、责任主体如何确定；二、停运损失的金额该如何确定，相关的鉴定费用如何负担；三、被告平安财保上海分公司是否应对停运损失承担保险责任；四、是否存在扩大损失的问题。针对焦点一，原告柯昌福的车辆客观上无法投入运营，此与本案事故显具因果关系，被告胡文军作为侵权人应承担相应赔偿责任。被告一嗨公司作为车辆所有人，合法出租符合安全使用性能的车辆并履行了审查承租人驾驶资格义务，其对事故的发生并无过错，不承

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终34号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯昌福，男，汉族，1968年9月24日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：胡文军，男，……