申请撤销仲裁裁决 (2016)琼01民特104号

案号
(2016)琼01民特104号
法院
海南省海口市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
海南省海口市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

关于海南仲裁委员会是否存在违反法定程序,任意限制并剥夺当事人申请鉴定的权利,严重影响案件正确裁决的情形。本案中申请对《还款计划协议书》“姚火木”的签名进行鉴定的是中建八局海南分公司,海南仲裁委员会对该鉴定申请作出不同意鉴定申请,对此,中建八局海南分公司并无异议,天路公司认为如需鉴定,其可以自行提出鉴定申请,但本案中天路公司并未提出鉴定申请,故其认为海南仲裁委员会的作法限制了其的申请鉴定的权利,违反了法定程序没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,天路公司申请撤销海南仲裁委员会(2015)海仲字第578号仲裁裁决书的请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回三亚天路建材有限公司的申请。案件受理费400元,由三亚天路建材有限公司负担。审 判 长 符敏秀审 判 员 赵 曼审 判 员 韩 芬二〇一六年九月二十六日法官助理 王曼娜书 记 员 张晨曲

摘要

关于海南仲裁委员会是否存在违反法定程序,任意限制并剥夺当事人申请鉴定的权利,严重影响案件正确裁决的情形。本案中申请对《还款计划协议书》“姚火木”的签名进行鉴定的是中建八局海南分公司,海南仲裁委员会对该鉴定申请作出不同意鉴定申请,对此,中建八局海南分公司并无异议,天路公司认为如需鉴定,其可以自行提出鉴定申请,但本案中天路公司并未提出鉴定申请,故其认为海南仲裁委员会的作法限制了其的申请鉴定的权利,违反了法定程序没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,天路公司申请撤销海南仲裁委员会(2015)海仲字第578号仲裁裁决书的请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼01民特104号申请人(仲裁申请人):三亚天路建材有限公司。法定代表人:陈锋,总经理。委托代理人:王国标,海南天鼓律师事务所律师。被申请人(仲裁被申请人):中国建筑第八工程局有限公司海南分公司。法定代表人:张政,总经理。委托代理人:王建峰,该公司职员。申请人三亚天路建材有限公司(以下简称天路公司)与被申请人中国建筑第八工程局有限公司海南分公司……