服务合同纠纷 （2017）粤01民终5297号

1.根据上诉人与被上诉人各自主张，结合法庭审理，原审法院确定本案案由为服务合同纠纷。2.根据上述已查明事实，证实被上诉人已依约支付服务费28800元给上诉人，换言之，被上诉人已实际履行《电子商务推广服务协议》约定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，上诉人关于“无法履行为原告申请企业扶持资源约定”的答辩，应当属于上诉人作出于己不利的自认。故本院支持被上诉人主张解除《电子商务推广服务协议》、上诉人返还服务费28800元的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则（2009修正）》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日，广州市杰婕盛贸易有限公司与广州市淘库网络科技有限公司于2016年4月8日签订的《电子商务推广服务协议》解除；二、本判决发生法律效力之日起

1.根据上诉人与被上诉人各自主张，结合法庭审理，原审法院确定本案案由为服务合同纠纷。2.根据上述已查明事实，证实被上诉人已依约支付服务费28800元给上诉人，换言之，被上诉人已实际履行《电子商务推广服务协议》约定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，上诉人关于“无法履行为原告申请企业扶持资源约定”的答辩，应当属于上诉人作出于己不利的自认。故本院支持被上诉人主张解除《电子商务推广服务协议》、上诉人返还服务费28800

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5297号上诉人(一审被告）：广州市淘库网络科技有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：孙婵好，该公司经理。委托诉讼代理人：王中秋，住广州市越秀区，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：广州市杰婕盛贸易有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：郭其华，该公司经理。上诉人广州市淘库网络科技有限公司因与被上诉人广州市杰婕盛贸易有限公司……