返还原物纠纷 （2016）津02民终865号

公民的合法权益受到法律保护。根据二原告提交的证据，可以表明，被告旅程天下公司天津分公司收取了二原告人民币10000元作为定金，承诺于2015年1月14日前退还，并出具了加盖被告旅程天下公司天津分公司公章的收据，被告对于收据上的该公司的公章并无异议，但被告抗辩称该收据系天津华堂国际旅行社有限公司东丽营业部负责人赵xx出具给原告，现赵xx已经构成刑事犯罪，本案应当中止审理。但是，对于本案来讲，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理，民事案件可继续审理。另被告旅程天下公司天津分公司作为法律主体，对其该行为应当依法承担民事责任，故对于被告的抗辩法院不予支持。庭审中，经询问，原告称该旅游系零团费，交纳的10000元定金系怕原告不去造成损失，根据法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案系零团费，且根据原告陈述，收据上虽写为定金，但实为押金，现原告要求被告双倍返还，法律依据不足，被告应当返还二原告人民币10000元。本案被告旅程天下公司天津分公司系被告旅程天下公司的分公司，不具有法人主体资格，不能独立承担民事责任，同时考虑被告旅程天下公司天津分公司承担责任

公民的合法权益受到法律保护。根据二原告提交的证据，可以表明，被告旅程天下公司天津分公司收取了二原告人民币10000元作为定金，承诺于2015年1月14日前退还，并出具了加盖被告旅程天下公司天津分公司公章的收据，被告对于收据上的该公司的公章并无异议，但被告抗辩称该收据系天津华堂国际旅行社有限公司东丽营业部负责人赵xx出具给原告，现赵xx已经构成刑事犯罪，本案应当中止审理。但是，对于本案来讲，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理，民事案件可继续审理。另被告旅程天下公司天津分公司作为法律主体，对其该行为应当依法承担民事责任，故对于被告的抗辩法院不予支持。庭审中，经询问，原告称该旅游系零团

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终865号上诉人（原审被告）旅程天下国际旅行社有限责任公司天津分公司。代表人陈文喜，总经理。上诉人（原审被告）旅程天下国际旅行社有限责任公司。法定代表人颜彩英，总经理。委托代理人王琰，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张××。法定代理人程xx（被上诉人张××之母）。委托代理人李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程……