服务合同纠纷 （2021）辽01民终4216号

李浩提起本案诉讼系依据其与雅宾力健身房签订的《健身俱乐部入会申请表》，虽该申请表中签订主体非案涉雅宾力量健身汇，双方间不具有直接的合同关系，但结合雅宾力健身房注销后由雅宾力量健身汇继续为李浩提供服务的事实，可以认定案涉健身服务的权利义务由雅宾力量健身汇继受，即李浩与胡浩实际履行了健身合同,因此，胡浩提出的李浩与之无合同关系的抗辩，一审法院不予认可。现雅宾力量健身汇已注销，李浩向经营者胡浩主张权利，具有法律依据,雅宾力量健身汇在李浩的健身期限内已停止经营，其违反了合同义务，构成违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，李浩主张胡浩胡浩返还剩余健身费的诉讼请求，具有法律依据，一审法院予以支持。关于退还的具体金额。李浩称其共计交纳1800元的健身服务费，结合其提供的收款收据与案涉合同“1800”的约定及众会员交纳1800元的相关事实，一审法院对李浩主张的健身服务费1800元的事实予以确认，因胡浩自2020年1月8日起停止经营，故自该日起至2021年9月20日期间的服

李浩提起本案诉讼系依据其与雅宾力健身房签订的《健身俱乐部入会申请表》，虽该申请表中签订主体非案涉雅宾力量健身汇，双方间不具有直接的合同关系，但结合雅宾力健身房注销后由雅宾力量健身汇继续为李浩提供服务的事实，可以认定案涉健身服务的权利义务由雅宾力量健身汇继受，即李浩与胡浩实际履行了健身合同,因此，胡浩提出的李浩与之无合同关系的抗辩，一审法院不予认可。现雅宾力量健身汇已注销，李浩向经营者胡浩主张权利，具有法律依据,雅宾力量健身汇在李浩的健身期限内已停止经营，其违反了合同义务，构成违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4216号上诉人(原审被告)：胡浩，男，1993年2月3日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李浩，男，1984年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：唐莉（李浩妻子），女。上诉人胡浩因与被上诉人李浩服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽01……