建筑设备租赁合同纠纷 (2021)陕04民终1137号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定及时全面履行自己的义务。通过庭审查明及原告诉称、借条原件及证人证言,能够认定原、被告曾于2015年至2016年间存在口头装载机租赁合同。被告对欠条的真实性确认无疑,其虽主张与原告不认识,但未向法庭提供证据证明其自书欠条上记载的债权人非本案原告。证人刘某某、张某甲出庭证言能够详细阐明本案所涉设备的施工地,证人张某乙为被告为租赁设备所雇佣的驾驶员,其所述事实具有高度盖然性,故本院予以确认。原告持有被告自书载有原告姓名的欠条起诉,被告仅以不认识原告为辩解理由,未对欠条原件为何由原告持有及为何载有原告姓名做出符合常理的反驳,故本院确认被告存在欠付原告建筑设备租赁费70000元之事实。本案案涉柳工50C型装载机系由原告以租赁方式交付被告,并非原告管理机械进行施工,且该装载机驾驶员由被告雇佣,受被告管理,故本案所涉法律关系为建筑设备租赁合同关系。综上,原告的诉讼请求于法有据,应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条之规定,判决如下:被告张虹格应于本判决生效后十日内支付原告刘小莉租金
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定及时全面履行自己的义务。通过庭审查明及原告诉称、借条原件及证人证言,能够认定原、被告曾于2015年至2016年间存在口头装载机租赁合同。被告对欠条的真实性确认无疑,其虽主张与原告不认识,但未向法庭提供证据证明其自书欠条上记载的债权人非本案原告。证人刘某某、张某甲出庭证言能够详细阐明本案所涉设备的施工地,证人张某乙为被告为租赁设备所雇佣的驾驶员,其所述事实具有高度盖然性,故本院予以确认。原告持有被告自书载有原告姓名的欠条起诉,被告仅以不认识原告为辩解理由,未对欠条原件为何由原告持有及为何载有原告姓名做出符合常
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1137号 上诉人(原审被告):张虹格,男,汉族,1968年7月5日生,住陕西省三原县,村民,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:李新才,男,汉族,1945年8月29日生,住陕西省三原县。 被上诉人(原审原告):刘小莉,女,汉族,1979年9月24日生,住陕西省三原县,村民,身份证号码XXXXXXXX……