债权转让合同纠纷 (2016)吉05民终1048号
裁判要旨
品尚品公司与赵静霞借贷关系明确。2014年8月11日,品尚品公司与刘斌签订借款合同,债权人变更为刘斌,同时品尚品公司与赵静霞之间的借款合同作废。赵静霞将其债权转让刘斌,且借款合同有品尚品公司盖章、法定代表人签字确认,不违反法律规定,债权转让合法有效。遂判令一、通化品尚品投资置业有限公司于本判决生效之日立即偿还刘斌借款本金210万元并支付利息(自2014年8月11日始至清偿之日止按年利率24%计算);二、驳回刘斌其他诉讼请求。判决后,品尚品公司不服。上诉认为其没有实际收到赵静霞210万元,实际收到本金(扣除利息)199.5万元。原审已经查明其已偿还的部分应当从本金中予以扣除。其已向赵静霞按照月利5%支付的利息因违反法律规定,对超出的部分应当认定为偿还本金。被上诉人答辩认为原判正确。本院审理中双方当事人均未提供新的证据。本院查明事实与原审一致。本院认为,品尚品公司与赵静霞之间存在多笔债务往来来,至目前双方并未结清。根据本案双方当事人认可,2014年8月11日品尚品公司与刘斌所签《借款协议》实质是债权转让。刘斌受让赵静霞对品尚品公司享有的210万元债权。该协议由三方当事人商定,且品尚品公司在
摘要
品尚品公司与赵静霞借贷关系明确。2014年8月11日,品尚品公司与刘斌签订借款合同,债权人变更为刘斌,同时品尚品公司与赵静霞之间的借款合同作废。赵静霞将其债权转让刘斌,且借款合同有品尚品公司盖章、法定代表人签字确认,不违反法律规定,债权转让合法有效。遂判令一、通化品尚品投资置业有限公司于本判决生效之日立即偿还刘斌借款本金210万元并支付利息(自2014年8月11日始至清偿之日止按年利率24%计算);二、驳回刘斌其他诉讼请求。判决后,品尚品公司不服。上诉认为其没有实际收到赵静霞210万元,实际收到本金(扣除利息)199.5万元。原审已经查明其已偿还的部分应当从本金中予以扣除。其已向赵静霞按照月利
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终1048号上诉人(原审被告):通化品尚品投资置业有限公司,住所:吉林省通化县。法定代表人:杨福顺,总经理。委托代理人:张兴东,吉林星浦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘斌,男,1961年9月5日出生,汉族,住吉林省通化市。委托代理人:金鹏,吉林邦安律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):赵静霞,女,1962年12月19日出生,汉……