土地承包经营权纠纷 （2016）吉07民终1186号

争议土地在土地台账上记载应分给原告张顺，但一直由朱林海、朱晓天、朱晓春经营，且朱林海持有该土地的直补折，现双方因承包经营权发生争议，其权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼管辖的范围。原告诉称争议土地系借给二被告父亲朱林海耕种，未提供证据予以证明，对此本院不予采信。综上，对原告的起诉本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张顺的起诉。案件受理费50元，退还给原告张顺。本院认为：上诉人张顺提起的是土地承包经营权侵权之诉，因权利救济应以权利的合法存在为前提，现上诉人与被上诉人塔虎城村对双方之间是否仍存在承发包关系各执一词，故解决本案争议的前提首先要确定上诉人对争议的土地是否仍享有合法的承包经营权，原审法院驳回起诉的结论并无不当，应予维持。上诉人张顺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　冲审判员

争议土地在土地台账上记载应分给原告张顺，但一直由朱林海、朱晓天、朱晓春经营，且朱林海持有该土地的直补折，现双方因承包经营权发生争议，其权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼管辖的范围。原告诉称争议土地系借给二被告父亲朱林海耕种，未提供证据予以证明，对此本院不予采信。综上，对原告的起诉本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张顺的起诉。案件受理费50元，退还给原告张顺。本院认为：上诉人张顺提起的是土地承包经营权侵权之诉，因权利救济应以权利

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终1186号上诉人（原审原告）：张顺，现住前郭县。被上诉人（原审被告）：前郭县八郎镇塔虎城村民委员会（以下简称塔虎城村）。法定代表人：杨连军，系村委会主任。被上诉人（原审被告）：朱晓天，住前郭县。被上诉人（原审被告）：朱晓春，住前郭县。上诉人张顺因与被上诉人塔虎城村等土地承包经营权纠纷一案，不服前郭县人民法院（2016）吉0721民初2……