机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终2413号

公民的人身、财产权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。陆广西驾驶车辆未遵守交通法规规定致吴某死亡并负事故同等责任，吴某驾驶自行车未遵照交通信号灯通行，也具有明显过错，应当依法减轻陆广西的责任，根据双方在事故中的过错大小，确定被告陆广西对吴某死亡造成的损失承担65%的责任。因苏Ｋ×××××号车辆在阳光财险扬州公司投保了交强险、商业三者险，以上损失首先应由阳光财险扬州公司在交强险限额内赔偿110200元，其余损失203899元由阳光财险扬州公司在商业三者险限额内按65%的比例赔偿132534元，阳光财险扬州公司合计应赔付242734元。对于陆广西支付的2万元费用，原告称系额外支付的费用，不是垫付款，被告提供的凭证中明确载明该2万元系交通事故预付款，原告的主张没有证据证明，不予支持，该费用因原告已获得保险公司赔偿，应予以返还。为便于操作，指令阳光财险扬州公司分别支付给原告及陆广西。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，

公民的人身、财产权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。陆广西驾驶车辆未遵守交通法规规定致吴某死亡并负事故同等责任，吴某驾驶自行车未遵照交通信号灯通行，也具有明显过错，应当依法减轻陆广西的责任，根据双方在事故中的过错大小，确定被告陆广西对吴某死亡造成的损失承担65%的责任。因苏Ｋ×××××号车辆在阳光财险扬州公司投保了交强险、商业三者险，以上损失首先应由阳光财险扬州公司在交强险限额内赔偿110200元，其余损失203899元由阳光财险扬州公司在商业三者险限额内按65%的比例赔偿13253

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2413号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号。负责人：朱鹏，该公司副总经理。委托代理人：魏文飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴广友，男，1968年4月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。法定代理人：傅某，女，1966年5月12日生，汉族，住扬州市邗江区，系吴广友前妻。被上诉人（……