合同纠纷 （2021）津01民终189号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。智博达远培训学校现因自身原因不能继续履行教育培训的义务，理应退还原告剩余学费29211元。被告主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，一审法院不予支持。判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告路某29211元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担。（于本判决生效后十日内直接给付原告路某）二审中，上诉人提交工商信息查询截图、《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明应当追加案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司参加诉讼，共同承担责任；被上诉人对此不予认可，认为与本案无关。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求将案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司追加为本案当事人并承担责任的问题，因本案系教育培训合同关系纠纷，上诉人与被上诉人为签订合同的主体，现被上诉人起诉上诉人

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。智博达远培训学校现因自身原因不能继续履行教育培训的义务，理应退还原告剩余学费29211元。被告主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，一审法院不予支持。判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告路某29211元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担。（于本判决生效后十日内直接给付原告路某）二审中，上诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终189号上诉人(原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路66号200-2号。法定代表人：陈建明，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路某，男，2009年2月21日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：阴某（路某之……