修理合同纠纷 （2015）葫民终字第00068号

姚桂兰与葫芦岛市公安局虽未签订书面合同，但姚桂兰为葫芦岛市公安局所修车辆进行了实际维修，双方已形成了事实上的车辆修理合同关系，该合同关系应依法予以保护。在修理合同关系存续期间，葫芦岛市公安局拖欠姚桂兰修理费长达十年余属违约行为，应承担违约责任，故对姚桂兰要求给付尚欠车辆修理费35，164.10元及利息的诉请，予以支持。其欠款利息根据欠款实际可从被告葫芦岛市公安局最后欠款的2002年3月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付。葫芦岛市公安局经法院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：葫芦岛市公安局于本判决生效后十日内给付姚桂兰欠款人民币35，164.10元及利息（利息从2002年3月6日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780.00元，邮寄费40.00元，合计820.00元，由葫芦岛市公安局承

姚桂兰与葫芦岛市公安局虽未签订书面合同，但姚桂兰为葫芦岛市公安局所修车辆进行了实际维修，双方已形成了事实上的车辆修理合同关系，该合同关系应依法予以保护。在修理合同关系存续期间，葫芦岛市公安局拖欠姚桂兰修理费长达十年余属违约行为，应承担违约责任，故对姚桂兰要求给付尚欠车辆修理费35，164.10元及利息的诉请，予以支持。其欠款利息根据欠款实际可从被告葫芦岛市公安局最后欠款的2002年3月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付。葫芦岛市公安局经法院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00068号上诉人（原审被告）：葫芦岛市公安局。法定代表人：潘春吉。委托代理人：李宝成。被上诉人（原审原告）：姚桂兰。委托代理人：朱学义。原审原告姚桂兰与原审被告葫芦岛市公安局因修理合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2014年12月1日作出（2014）龙民二初字第00186号民事判决，葫芦岛市公安局不服该判决，向本院提起上诉。本……