劳务合同纠纷 （2021）陕09民终561号

合法的债务应当清偿。本案中，杨满奎与彭廷明之间形成了劳务合同关系，杨满奎按照合同的约定完成了相应的劳务，并经双方结算，彭廷明理应按照约定向其支付劳务工资，杨满奎的诉请应予以支持。杨满奎要求久泰公司、柯黎承担连带责任的诉请不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、彭廷明于本判决生效后十日内给付杨满奎劳务工资54000元；二、驳回杨满奎的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：杨满奎与彭廷明之间是否存在劳务合同关系，彭廷明应否向杨满奎支付劳务费。根据各方当事人的陈述以及经彭廷明签字确认的劳务工资结算证明，能够证明彭廷明雇佣杨满奎在石泉县XXXXX养生度假景区工地从事现场管理工作，杨满奎与彭廷明之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，彭廷明应向杨满奎支付下欠的劳务费54000元。综上所述，彭廷明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

合法的债务应当清偿。本案中，杨满奎与彭廷明之间形成了劳务合同关系，杨满奎按照合同的约定完成了相应的劳务，并经双方结算，彭廷明理应按照约定向其支付劳务工资，杨满奎的诉请应予以支持。杨满奎要求久泰公司、柯黎承担连带责任的诉请不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、彭廷明于本判决生效后十日内给付杨满奎劳务工资54000元；二、驳回杨满奎的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：杨满

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终561号上诉人（原审被告）：彭廷明，男，1968年06月22日出生，汉族，住陕西省宁陕县。被上诉人，（原审原告）：杨满奎，男，1974年01月30日出生，汉族，住陕西省佛坪县。被上诉人（原审被告）：柯黎，男，1972年12月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审被告）：陕西久泰农旅文化发展有限公司，住所地陕西省石泉县。……