服务合同纠纷 （2019）豫01民终2041号

关于丽祯公司要求联飞公司返还超额支付款项1025547元及利息的诉讼请求。本案中，根据（2018）豫0192民初263号、（2018）豫01民终8040号民事判决认定的事实及2018年3月20日开庭笔录的当事人陈述，案涉合同因丽祯公司更换400号码致使合同不能履行，联飞公司为会员客户服务至丽祯公司更换400号码之时，可以认定联飞公司为会员客户实际服务至2017年11月26日，双方签订的《合作协议》第十四条约定“双方合作终止后，乙方应继续为甲方客户至所承诺的期限届满（每个客户服务期限至少为自开通之日起一年。因乙方原因不能为会员客户提供后续服务，则有乙方按会员开通后未能提供服务日期按产品金额比例折算后退费给甲方，由甲方负责客户后续维护工作）”，丽祯公司主张联飞公司退还未提供服务部分的服务费，符合公平原则和对等原则，联飞公司实际服务期间为自会员开通之日至2017年11月26日，服务费应为363833.60元，故联飞公司应退还丽祯公司1025546.40元（1389380元-363833.60元）；因丽祯公司违约造成合同解除，对其主张利息的诉讼请求，该院不予支持。关于丽祯公司要求联飞公司支付律

关于丽祯公司要求联飞公司返还超额支付款项1025547元及利息的诉讼请求。本案中，根据（2018）豫0192民初263号、（2018）豫01民终8040号民事判决认定的事实及2018年3月20日开庭笔录的当事人陈述，案涉合同因丽祯公司更换400号码致使合同不能履行，联飞公司为会员客户服务至丽祯公司更换400号码之时，可以认定联飞公司为会员客户实际服务至2017年11月26日，双方签订的《合作协议》第十四条约定“双方合作终止后，乙方应继续为甲方客户至所承诺的期限届满（每个客户服务期限至少为自开通之日起一年。因乙方原因不能为会员客户提供后续服务，则有乙方按会员开通后未能提供服务日期按产品金额比例折

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终2041号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州丽祯企业管理咨询有限公司。法定代表人：张亚丽，经理。委托诉讼代理人：高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓旭，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：咸阳联飞网络科技有限公司。法定代表人：杜龙满。委托诉讼代理人：张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所……