婚约财产纠纷 (2015)川凉中民终字第30号

案号
(2015)川凉中民终字第30号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2015
地域
四川省
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

男、女双方自由恋爱不应向对方索取财物,对原告要求二被告返还9,850.00元彩礼的请求应予以支持,但应扣除被告方已返还给原告方的财物及现金806.00元。对二被告提出原告张兴德曾向被告张祥焕借款及其他损失的主张,与本案属不同的法律关系,二被告应另案起诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定,判决:由二被告于本判决生之日起15日内给付原告人民币9,044.00元。案件受理费25.00元,由二被告负担。宣判后,原审被告杨正维、张祥焕不服,向本院提起上诉,要求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是:一审判决以被上诉人的两位“证人”的“证言”,结合“当地给付彩礼的风俗习惯”来认定被上诉人给付了上诉人12,000.00元彩礼的事实,属认定事实错误。上诉人只收到过被上诉人1,200.00元现金及烟酒等,用于置办几桌简单的酒席招待亲友,表明建立婚约,不存在上诉人借婚姻索取财物和占有财物的情形。2013年2月25日,被上诉人就同一事实向会东县人民法院起诉过,后因没有证据而撤回了诉讼。现被上诉人再次起诉,除了找来两个所谓的证人,编

摘要

男、女双方自由恋爱不应向对方索取财物,对原告要求二被告返还9,850.00元彩礼的请求应予以支持,但应扣除被告方已返还给原告方的财物及现金806.00元。对二被告提出原告张兴德曾向被告张祥焕借款及其他损失的主张,与本案属不同的法律关系,二被告应另案起诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定,判决:由二被告于本判决生之日起15日内给付原告人民币9,044.00元。案件受理费25.00元,由二被告负担。宣判后,原审被告杨正维、张祥焕不服,向本院提起上诉,要求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是:一审判决以被上诉人的两位“证

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第30号上诉人(原审被告):杨正为,男,1967年12月28日出生,汉族,四川省会东县人,村民,不识字。委托代理人:姚萍,四川兴东律师事务所律师,代理权限为一般代理。上诉人(原审被告):张祥焕,女,1989年6月5日出生,汉族,四川省会东县人,村民。委托代理人:张祥国,男,1990年1月13日出生,汉族,四川省会东县人,村民……