变更抚养关系纠纷 （2016）沪01民终10325号

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，陈某1与金某在离婚时法院根据双方的实际抚养条件及情况依法对子女的抚养问题予以了明确，但双方之后并未按生效判决实际履行，而一直按现有方式抚养陈某2，现陈某1提起变更抚养关系之诉请，应举证证明需变更抚养关系的法定事由及情形。根据审理查明的情况，陈某1与金某离婚至今的实际抚养能力及条件并未发生变化，陈某1虽主张金某未尽抚养义务，不具抚养能力，但均遭金某否认，其亦未能提供有效证据予以证明，且陈某1也未举证证明金某有不利于子女身心健康的情形，而双方现实际履行的抚养方式更非变更抚养关系的正当理由。鉴于陈某1与金某的抚养条件在离婚前后并无重大变化，陈某2的居住、就学、生活模式较为稳定，故从维持孩子的生活环境和情感关系、有利于其健康成长的角度出发，陈某2继续随金某共同生活更为适宜，当然具体的抚养方式父母可在有利于孩子身心健康的原则下，根据各自工作、生活及居住情况协商确定，给孩子一个稳定、和谐、温暖的生活环境。现陈某1要求变更抚养

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，陈某1与金某在离婚时法院根据双方的实际抚养条件及情况依法对子女的抚养问题予以了明确，但双方之后并未按生效判决实际履行，而一直按现有方式抚养陈某2，现陈某1提起变更抚养关系之诉请，应举证证明需变更抚养关系的法定事由及情形。根据审理查明的情况，陈某1与金某离婚至今的实际抚养能力及条件并未发生变化，陈某1虽主张金某未尽抚养义务，不具抚养能力，但均遭金某否认，其亦未能提供有效证据予以证明，且陈某1也未举证证明金某有不利于子女身心

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10325号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1975年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：金某，女，1975年7月17日生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住上海市浦东新区。上诉人陈某1因与被上诉人金某变更抚养关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初36358号民事判决，向本院提起上诉。本院……