危险驾驶 （2019）苏05刑终377号

被告人宋沂河在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋沂河归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人宋沂河拘役五个月，并处罚金人民币五千元。上诉人宋沂河上诉提出：自己没有撞人，办案民警在事故处理中伪造证据。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，上诉人宋沂河醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人宋沂河归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于上诉人宋沂河提出自己没有撞到对方车辆，相关证据系伪造的上诉理由，经查，根据经原审庭审举证质证的上诉人的供述、被害人周某乙的陈述、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、执法仪录像等证据，足以证明上诉人驾驶车辆与原审被害人周某乙的车辆发生碰撞的事实，且无证据佐证办案民警有伪造证据的行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院审理认定的事实清楚，证据确实、充分，

被告人宋沂河在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋沂河归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人宋沂河拘役五个月，并处罚金人民币五千元。上诉人宋沂河上诉提出：自己没有撞人，办案民警在事故处理中伪造证据。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，上诉人宋沂河醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人宋沂河归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终377号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋沂河，男，1971年2月7日出生于江苏省昆山市，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。被告人宋沂河因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月29日被昆山市公安局取保候审，2019年1月8日经昆山市人民法院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人……