财产损害赔偿纠纷 （2015）包民三终字第338号

被上诉人刘英、池志强私自开走上诉人朝格图斯仁车辆，侵害了上诉人的财产权益，应返还车辆并赔偿相应财产损失。一审审理过程中，该争议车辆已经返还上诉人，一审法院综合考虑车辆停运损失鉴定意见，车辆购置、使用情况以及双方争议发生情况，财产损失从被上诉人私自开走上诉人车辆之日起计算至上诉人主张债权之日止，酌情确定的车辆财产损失并不违反法律规定，本院依法予以维持。一审法院在法条引用上存在不当，本院依法予以变更。上诉人关于停运时间以及停运损失计算错误的请求和理由，本院依法不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7930元，由上诉人朝格图斯仁负担。本判决为终审判决。审判长　杨　萍审判员　刘　纲审判员　沈艳萍二〇一五年十一月二日书记员　李雅滨附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁

被上诉人刘英、池志强私自开走上诉人朝格图斯仁车辆，侵害了上诉人的财产权益，应返还车辆并赔偿相应财产损失。一审审理过程中，该争议车辆已经返还上诉人，一审法院综合考虑车辆停运损失鉴定意见，车辆购置、使用情况以及双方争议发生情况，财产损失从被上诉人私自开走上诉人车辆之日起计算至上诉人主张债权之日止，酌情确定的车辆财产损失并不违反法律规定，本院依法予以维持。一审法院在法条引用上存在不当，本院依法予以变更。上诉人关于停运时间以及停运损失计算错误的请求和理由，本院依法不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第338号上诉人（一审原告）朝格图斯仁，住内蒙古自治区包头市。委托代理人塔娜，住内蒙古自治区包头市，系上诉人朝格图斯仁妻子。被上诉人（一审被告）刘英，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（一审被告）池志强，住内蒙古自治区包头市。上诉人朝格图斯仁因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字第2733号民事判决，……