机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终15886号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于在赔偿责任的分配上，是否应考虑陈李洪自身原有疾病对本案交通事故造成人身损害的参与度的问题。本院认为，陈李洪是因本案交通事故才入院接受治疗，由于陈李洪患有糖尿病，医生为了加快其伤口愈合，在治疗陈李洪交通事故的外伤时对其糖尿病进行用药治疗，符合常人对糖尿病人外伤难以愈合的一般认知，且平安保险公司没有证据证明上述治疗方案、用药是陈李洪自己而非医院决定，故对于交通事故受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，赔偿义务人均应予以赔偿。鉴此，本院对上诉人平安保险公司以陈李洪患有糖尿病为由，对其非外伤性医疗费以及住院天数、住院护理费、营养费予以扣减的请求不予支持。关于原审法院将住院伙食补助费、营养费列入交强险计算的问题。本院认为，目前法律、行政法规对于哪些损失应当纳入交强险哪个分项的赔偿限额并无明确规定，在当前一份交强险的医疗费用赔偿限额只有10000元的情况下，从交强险的设立目的是为了保护受害人，使受害人得到及时、便捷的补偿的角度出发，原审法院将住院伙食补助费、营养费纳入交强险死亡伤

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于在赔偿责任的分配上，是否应考虑陈李洪自身原有疾病对本案交通事故造成人身损害的参与度的问题。本院认为，陈李洪是因本案交通事故才入院接受治疗，由于陈李洪患有糖尿病，医生为了加快其伤口愈合，在治疗陈李洪交通事故的外伤时对其糖尿病进行用药治疗，符合常人对糖尿病人外伤难以愈合的一般认知，且平安保险公司没有证据证明上述治疗方案、用药是陈李洪自己而非医院决定，故对于交通事故受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，赔偿义务人均应予以赔偿。鉴此，本院对上诉人平安保险公司以陈李洪患有糖尿病为由，对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15886号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。所在地广东省广州市天河区。负责人：石合群，该公司总经理。委托代理人：黄得明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈李洪，身份证住址广东省从化市。委托代理人：王志明，系广东政衡律师事务所律师。原审被告：龚合定，住湖南省岳阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公……