建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0302民初2793号

因案涉工程未取得行政审批手续，双方签订的工程施工合同因违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效，且工程无法竣工验收，因此，原告无权请求参照该工程施工合同的约定要求被告支付工程款。 但依照法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。 本案中，原告主张的是其施工过程中产生的“人工费、材料费和机械费”，该费用系折价返还的费用。 因此，原告请求被告支付其因施工产生的人工费、材料费和机械费，有法律依据。 对于人工费、材料费和机械费的数额，经原告申请，本院委托了徐州仁和工程造价咨询有限公司对原告所施工的案涉徐州金地商都集团天幕雨棚装修工程的上述费用进行了鉴定，徐州仁和工程造价咨询有限公司出具报告书和说明材料，鉴定结果为412077.51元，被告未能到庭对该报告书的造价提出异议，且徐州仁和工程造价咨询有限公司经本院依法委托对案涉工程进行鉴定，该公司具有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，该报告可以作为定案依据，但对于徐州仁和工程造价咨询有限公司出具的说明中载明的利润和税金应予扣除，且原告同意扣除，因此，被告应向原告支付的人工费、材料费、机械费

江苏五鼎建设工程有限公司与徐州龙海旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初2793号原告：江苏五鼎建设工程有限公司。 法定代表人：张辉。 委托诉讼代理人：耿海军。 被告：徐州龙海旅游发展有限公司。 法定代表人：李继。 原告江苏五鼎建设工程有限公司(以下简称五鼎公司)与被告徐州龙海旅游发展有限公司（以下简称龙海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019……