排除妨害纠纷 （2017）黔26民终2390号
裁判要旨
被告改建房屋没有侵占原告集体土地使用权范围，被告改建房屋对原告没有构成侵权。原告认为被告房屋改建行为非法，被告房屋改建是否违法，不是民事案件审理范围，一审法院对被告房屋改造是否违法不作定论，原告应当向行政执法部门反映。原告请求被告立即停止在原告屋檐下非法建造屋檐行为的理由不充分，不予支持。原告请求被告立即拆除非法建筑，以排除被告屋檐排泄雨水对原告木房板壁造成损害的侵权行为的主张，原告没有向本院提交被告改建房屋对原告房屋造成损害的证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的主张证据不足，本院不支持。为此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告金德科的全部诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告金德科负担。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案系相邻不动产权利人因相邻排水等相邻纠纷引发的诉讼，属人民法院民事诉讼
摘要
金德科、石文武排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终2390号上诉人（原审原告）：金德科，男，1946年5月1日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被上诉人（原审被告）：石文武，男，1972年8月22日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：田洪，贵州省黎平县德凤镇法律服务工作者。上诉人金德科因与被上诉人石文武排除妨害纠纷一案，不服黎平县人民法院（2016）黔26……