行政强制 （2017）桂01行初330号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，涉案房屋为被告所有，而原告则是该房屋的承租人。因国家建设需要，该房屋被征收，被告作为房屋的所有权人和被征收人已经与征收人签订了征收补偿协议，房屋征收人已经向被告足额支付了征收补偿款，而被告亦已经履行了交房的义务。至此，涉案房屋的征收工作已经完成，被告对已征收完毕的房屋实施拆除的行为，不属于行政强制行为。该拆除行为不符合行政行为的特征，首先，该拆除行为没有行政相对人，该拆除行为是被告代表国家对已经征收为国家所有的房屋进行拆除，该行为不符合行政行为行政主体的构成要件；其次，该拆除行为不存在强制性，从原告诉状中的描述以及原告所提供的拆除现场的照片来看，拆除过程中，被告并未动用警力，而只是雇请了若干工人逐步进行拆除，该行为亦不符合行政行为国家强制力保障实施的特征。因此，原告诉请要求确认违法的拆除行为不属于行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，因此，原告起诉不符合起诉条件，依法应当驳回。至于原告因租赁被告原房屋而引发的征地补偿

南宁市西乡塘区童星幼儿园、南宁市西乡塘区人民政府其他一审行政裁定书 行政强制

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)桂01行初330号 原告南宁市西乡塘区童星幼儿园。住所地：南宁市鲁班路6号。统一社会信用代码：52450107056034090B。 法定代表人邓娟，该园园长。 委托代理人农耕干，广西冠益律师事务所律师。 委托代理人胡丽梅，广西安信律师事务所律师。 被告南宁市西乡塘区人民政府。住所地：南宁市衡阳西路11号。统一社会信用代码：1145……