机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第209号

本起交通事故系一起多车相撞的连环事故，在瞬间发生，具有不可分割性。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，上诉人路航物流公司驾驶员凌加荣驾驶车辆行经肇事路口，在左转弯绿色箭头灯亮时从左转车道驶入路口实施违法掉头及倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第一项：“车道信号灯表示：（一）绿色箭头灯亮时，准许本车道车辆按指示方向通行；”和第十五条：“……；不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。凌加荣应承担此事故的次要责任。因凌加荣驾驶的汽车违法掉头及倒车，在事故发生前该汽车已占据了李波所乘汽车在直行车道的近一半，该状况显然影响了肇事司机茹逸珍的心理、视线及操作，最终导致交通事故的发生。故上诉人路航物流公司驾驶员凌加荣的过错行为，与本起交通事故的发生存在因果关系。根据过错责任大小，上诉人理应对被上诉人李波由此造成的损失承担赔偿责任。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

本起交通事故系一起多车相撞的连环事故，在瞬间发生，具有不可分割性。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，上诉人路航物流公司驾驶员凌加荣驾驶车辆行经肇事路口，在左转弯绿色箭头灯亮时从左转车道驶入路口实施违法掉头及倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第一项：“车道信号灯表示：（一）绿色箭头灯亮时，准许本车道车辆按指示方向通行；”和第十五条：“……；不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。凌加荣应承担此事故的次要责任。因凌加荣驾驶的汽车违法掉头及倒车，在事故发生前该汽车已占据了李波所乘汽车在直行车

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第209号上诉人（原审被告）：浙江路航物流有限公司。法定代表人：陈金聪。委托代理人：沈雪军。被上诉人（原审原告）：李波。被上诉人（原审被告）：百隆东方股份有限公司。法定代表人：杨卫新。委托代理人：王津津。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。代表人：曹默君。委托代理人：毛放。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉……