财产损害赔偿纠纷 （2017）黔01民终3810号

王小刚为向蔡国明追索货款，根据事先在欠条中约定的索款地址，前往蔡国明经营的贵阳云岩洪庆超市进行催款，因双方未采取正确的方式解决矛盾纠纷，导致发生争执，故双方均有一定的过错，该行为也势必会给超市正常营业带来一定的影响，但洪庆超市并未提交其营业实际损失为多少的证据，而提供的2015年8月1日、2016年2月7日销售明细系其自行制定，并不能作为事发当天超市营业损失数额的依据，故对洪庆超市要求王小刚支付营业损失费10000元的诉请，不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决：驳回原告贵阳云岩洪庆便利超市的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵阳云岩洪庆便利超市负担二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，洪庆超市主张王小刚因堵洪庆超市的门致使超市无法正常经营，对其造成营业损失，要求王小刚进行赔偿，但洪庆超市并不能提供证据证明王小刚堵洪庆超市的门的时间有多长，也未提交洪庆超市正常营业时的营业流水等充分有效的证据证明洪庆超市正常营业时的营业收入，洪庆超市仅以其自行编制的2

王小刚为向蔡国明追索货款，根据事先在欠条中约定的索款地址，前往蔡国明经营的贵阳云岩洪庆超市进行催款，因双方未采取正确的方式解决矛盾纠纷，导致发生争执，故双方均有一定的过错，该行为也势必会给超市正常营业带来一定的影响，但洪庆超市并未提交其营业实际损失为多少的证据，而提供的2015年8月1日、2016年2月7日销售明细系其自行制定，并不能作为事发当天超市营业损失数额的依据，故对洪庆超市要求王小刚支付营业损失费10000元的诉请，不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决：驳回原告贵阳云岩洪庆便利超市的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取2

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3810号上诉人（原审原告）:贵阳云岩洪庆便利超市，住所地贵州省贵阳市云岩区汪家湾***号*栋***号。投资人：蔡国明。委托诉讼代理人：赵国彬，男，1969年2月21日出生，布依族，该公司员工，住贵州省贵定县。被上诉人（原审被告）：王小刚，男，1986年12月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人贵阳云岩洪庆便利超市（以下简称洪庆超……