机动车交通事故责任纠纷 (2014)黔毕中民终字第1636号

案号
(2014)黔毕中民终字第1636号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2014-12-11

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,再由相关责任主体按照责任比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。上述规定明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则,并没有对被保险人在交通事故中是否有责任进行区分,也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此,无论被保险车辆有无过错,保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者第三者直接赔付的法定义务。故原审依法判决由上诉人中财保纳雍支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿并无不当。上诉人中财保纳雍支公司上诉称“其只能在交强险无责限额12000元限额按比例承担赔偿责任”的理由不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,判决得当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,再由相关责任主体按照责任比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。上述规定明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则,并没有对被保险人在交通事故中是否有责任进行区分,也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第1636号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司,住所地:贵州省纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。法定代表人郭贵刚,系该公司经理。委托代理人朱雪红,贵州本芳律师事务所律师。委托代理人吴宗节,贵州本芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄红平,女,1973年1月5日出生,彝族,贵州省黔西县人。住贵州省黔西县杜鹃街道办事处复……