排除妨害纠纷 (2018)津01民终6012号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中原告诉讼请求有三项,对原告三项诉讼请求,一审法院分别评判如下:关于原告要求被告在建房时将原告西厢房损坏的部分修缮恢复原状、拆除现建在原告西厢房上的排水天沟、按照村委会规定做排水天沟的诉讼请求,一审法院分析认为原、被告双方在建房时采取的是以个山方式建设的房屋,同时原告称被告应按村里惯例和乡俗村规做排水天沟,由于村里惯例和乡俗村规的遵守属于人民群众自觉遵守,具有一定的自愿性,不能将村里惯例和乡俗村规作为具有强制执行效力的规范。原告所称被告应按其他村民的做法来做排水天沟,对此一审法院认为,村民处理相邻关系应注重双方的协商和调解,其他村民间达成的建设排水天沟协议属于双方间的和解协议,和解协议内容在不违反法律法规强制性规定的前提下,由达成该和解协议的双方自愿履行。原告所称被告应按本村其他村民做法来做排水天沟,其前提是原、被告对按其他村民做法做排水天沟无异议且双方愿意自动履行,本案中依据原告提交的现有证据,一审法院无法确认原、被告间达成了关于修建排水天沟的协议,故一审法院对原告
摘要
杨兆波、林祥排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终6012号上诉人(原审原告):杨兆波,男,1956年12月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被上诉人(原审被告):林祥,男,1958年6月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。上诉人杨兆波因与被上诉人林祥排除妨害纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2018)津0115民初2333号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年7月24……