建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民终7358号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年9月19日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。锦绣川公司上诉请求：撤销青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第4341号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案双方争议的30万元分三笔支付，前两笔均在本案施工合同签订之前支付，海威斯帝尔公司的收款收据证明中明确30万元系办证费用，因此，本案争议的30万元不是海威斯帝尔公司支付的工程款。海威斯帝尔公司答辩称，海威斯帝尔公司已经将本案工程款全部支付完毕，上诉人主张的办证费没有事实依据，也不应在本案中审理。锦绣川公司向一审法院起诉请求：1、海威斯帝尔公司向锦绣川公司支付拖欠的工程款328090.37元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2009年5月13日起至实际付清欠款日止的利息，暂计至2015年5月12日为利息118000元，共计446090.37元。2、海威斯帝尔公司向锦绣川公司支付交通费等为实现债权的费用18000元。3、诉讼费由海威斯帝尔公司承担。一审法院认定事实：200

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年9月19日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。锦绣川公司上诉请求：撤销青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第4341号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案双方争议的30万元分三笔支付，前两笔均在本案施工合同签订之前支付，海威斯帝尔公司的收款收据证明中明确30万元系办证费用，因此，本案争议的30万元不是海威斯帝尔公司支付的工程款。海威斯帝尔公司答辩称，海威斯帝尔公司已经将本案工程款全部支付完毕，上诉人主张的办证费没有事实依据，也

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7358号上诉人（原审原告）：青岛锦绣川土石方有限公司。法定代表人：苟鲁闽，执行董事。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：查俭，山东江河海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛海威斯帝尔重钢工程有限公司。法定代表人：吴明旭，董事长。委托诉讼代理人：高春绪。系该单位清欠部主任。上诉人青岛锦绣川土石方有限……