信用卡诈骗 (2013)浙湖刑终字第123号
裁判要旨
上诉人徐炜、周炳龙,原审被告人陈立平、刘永、孙广通、薛现峰、张旭丽、姚志巍、李文军、周铜山、罗某甲、罗某乙以非法占有为目的,冒用他人信用卡,其行为均已构成信用卡诈骗罪,其中陈立平属数额特别巨大,刘永、徐炜、孙广通、薛现峰、周炳龙、张旭丽、姚志巍、李文军、周铜山、罗某甲、罗某乙属数额巨大。原审被告人马永辉违反国家规定,侵入计算机系统并获取该计算机信息系统中存储的数据,情节特别严重,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。上诉人徐炜及辩护人对本案的部分事实及犯罪形态提出的异议,与查明的事实和法律规定不符,不能成立。上诉人周炳龙及辩护人对定性提出的异议,经查,从上诉人周炳龙第一次向原审被告人陈立平收购就已明知,以及作案的次数、犯罪的数额看,应认定上诉人周炳龙在共同犯罪中已事前通谋,其在共同犯罪中起次要、辅助作用,原判认定上诉人周炳龙系信用卡诈骗的从犯并无不当,上诉人周炳龙及辩护人就此提出的意见,与查明的事实和法律规定不符,不予采信。原判已对上诉人徐炜、周炳龙分别从轻和减轻处罚,两上诉人及辩护人分别称立功表现没有体现和量刑过重,均不能成立。上诉人徐炜、周炳龙及辩护人请求改判或适用缓刑,理由不
摘要
上诉人徐炜、周炳龙,原审被告人陈立平、刘永、孙广通、薛现峰、张旭丽、姚志巍、李文军、周铜山、罗某甲、罗某乙以非法占有为目的,冒用他人信用卡,其行为均已构成信用卡诈骗罪,其中陈立平属数额特别巨大,刘永、徐炜、孙广通、薛现峰、周炳龙、张旭丽、姚志巍、李文军、周铜山、罗某甲、罗某乙属数额巨大。原审被告人马永辉违反国家规定,侵入计算机系统并获取该计算机信息系统中存储的数据,情节特别严重,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。上诉人徐炜及辩护人对本案的部分事实及犯罪形态提出的异议,与查明的事实和法律规定不符,不能成立。上诉人周炳龙及辩护人对定性提出的异议,经查,从上诉人周炳龙第一次向原审被告人陈立平
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙湖刑终字第123号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐炜,原系江苏省灌云县博文中学教师。2012年8月29日因本案被刑事拘留,同年10月4日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人赵永辉,浙江东方绿洲律师事务所律师。上诉人(原审被告人)周炳龙,无业。2012年9月11日因本案被刑事拘留,同月22日被取保候审。2013年10月14……