机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第411号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案黄文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据南宁市中鹿出租汽车有限公司出具的《证明》、卢立权、卢立剑出具的《说明》，马升杏是本案的适格马升杏。颜昌炳醉酒驾驶机动车是造成事故的直接原因，因此，颜昌炳应承担事故的全部责任，对马升杏的损失应承担全部民事赔偿责任。黄文华作为桂AS67**号轿车的所有权人，享有车辆运行利益和运行支配权，故应与颜昌炳对马升杏的损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案黄文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据南宁市中鹿出租汽车有限公司出具的《证明》、卢立权、卢立剑出具的《说明》，马升杏是本案的适格马升杏。颜昌炳醉酒驾驶机动车是造成事故的直接原因，因此，颜昌炳应承担事故的全部责任，对马升杏的损失应承担全部民事赔偿责任。黄文华作为桂AS67**号轿车的所有权人，享有车辆运行利益和运行支配权，故应与颜昌炳对马升杏的损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第411号上诉人（原审被告）：颜昌炳。委托代理人：叶大禧、黄浩然。被上诉人（原审原告）：马升杏。委托代理人：马志仁。原审被告：黄文华。原审被告：安邦财产保险股份有限公司广西分公司。负责人：郭新杰。上诉人颜昌炳与被上诉人马升杏、原审被告黄文华和安邦财产保险股份有限公司广西分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人……