合同纠纷 （2016）浙01民终8372号

俞某在代李峰向宏丰公司支付货款200000元后，俞某对李峰依法享有200000元债权，扣除李峰已经支付的30000元，李峰尚欠俞某170000元，并承诺该款项于2015年9月30日付清。付款期限届满后，李峰仍未支付上述款项，故其已构成违约，应承担违约责任。由于俞某已将上述债权转让给俞则厚并已依法通知，故俞则厚诉请要求李峰支付上述款项，一审法院予以支持。因李峰逾期未付款，故俞则厚同时诉请要求其从2015年10月1日起至款付清日止支付逾期付款利息损失，一审法院亦予以支持，但计算标准应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率来确定，并不得超出年利率6%，暂算至2016年7月29日止为7131元。李峰的辩称意见没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决：一、李峰于判决生效之日起十日内支付俞则厚款项170000元，并支付自2015年10月1日起至2016年7月29日止的逾期利息损失7131元及自2016年7月30日起至款付清日止的逾期利息损失（按本金170000元、中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，但不得超出年利率6

俞某在代李峰向宏丰公司支付货款200000元后，俞某对李峰依法享有200000元债权，扣除李峰已经支付的30000元，李峰尚欠俞某170000元，并承诺该款项于2015年9月30日付清。付款期限届满后，李峰仍未支付上述款项，故其已构成违约，应承担违约责任。由于俞某已将上述债权转让给俞则厚并已依法通知，故俞则厚诉请要求李峰支付上述款项，一审法院予以支持。因李峰逾期未付款，故俞则厚同时诉请要求其从2015年10月1日起至款付清日止支付逾期付款利息损失，一审法院亦予以支持，但计算标准应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率来确定，并不得超出年利率6%，暂算至2016年7月29日止为7131元。李峰

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8372号上诉人(原审被告)：李峰，男，1973年７月７日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：俞则厚，男，1992年12月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。上诉人李峰因与被上诉人俞则厚合同纠纷一案，不……