承揽合同纠纷 （2021）陕04民终1027号

中铁港航局集团有限公司与荣盛公司签订的《定向钻施工合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故应是合法有效的。根据本案已查明的事实，荣盛公司完成定向钻施工的工程总量为714m（单钻≧200m），按照合同约定的单价1000元/米，该工程总价款应为714000元。根据双方合同约定，“最终预留总结算额的10%作为质量保证金，待业主验收合格2年后全部无息返还”。而根据秦汉新城东区污水调水工程《竣工验收证书》显示，案涉定向钻施工项目于2019年6月18日经业主单位验收合格。因此，工程总价款10%的质保金（71400元）尚未达到付款条件，待履行期限届满后，荣盛公司可另行主张。本案中，荣盛公司对于许某某、袁某某领取的共计420000元款项系案涉工程款的事实无异议，但认为刘某某领取的共计100000元款项与本案无关。对于此本院认为，荣盛公司在与中铁港航局集团有限公司订立《定向钻施工合同》时，刘某某作为该公司代表之一在合同上签字，而庭审中荣盛公司却表示并不知晓此人，该主张明显与常理不符。因此，刘某某领取的100000元款项应认定为本案所涉工程款，中铁港航局集团有限公司现应支付荣盛公司工

中铁港航局集团有限公司与荣盛公司签订的《定向钻施工合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故应是合法有效的。根据本案已查明的事实，荣盛公司完成定向钻施工的工程总量为714m（单钻≧200m），按照合同约定的单价1000元/米，该工程总价款应为714000元。根据双方合同约定，“最终预留总结算额的10%作为质量保证金，待业主验收合格2年后全部无息返还”。而根据秦汉新城东区污水调水工程《竣工验收证书》显示，案涉定向钻施工项目于2019年6月18日经业主单位验收合格。因此，工程总价款10%的质保金（71400元）尚未达到付款条件，待履行期限届满后，荣盛公司可另行主张。本案中，荣盛

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1027号 上诉人（原审原告）：西安荣盛管道技术工程有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610104726268989C。 法定代表人：庞周荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瞻，陕西永嘉信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁广州工程局集团有限公司，住所地：……