机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1502号

综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于原审关于保险公司应在交强险财产限额内赔偿被侵权人2000元的认定是否正确。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。即，对交通事故造成的财产损失，无论是直接损失，还是间接损失，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿是其法定义务，且其赔偿对象是被侵权人。故原审法院判决上诉人在交强险财产损失责任限额内向被侵权人赔偿2000元并无不当，本院予以确认。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司主张其已将交强险财产损失限额内2000元赔偿给了被保险人孙振刚，系支付对象错误。被保险人与保险人之间的关系与本案不属于同一法律关系，本院对双方之间的争议不予审查，权利人可以另案主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予

综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于原审关于保险公司应在交强险财产限额内赔偿被侵权人2000元的认定是否正确。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。即，对交通事故造成的财产损失，无论是直接损失，还是间接损失，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿是其法定义务，且其赔偿对象是被侵权人。故原审法院判决上

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1502号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于建军，职务总经理。委托代理人冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。委托代理人姚文秀，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛丽凯家居有限公司。法定代表人赵美萍，职务董事长。委托代理人尹克政，男。原审被告王海明。原审被告孙振刚。原审被告即墨市温泉镇盘古土石方工程……