著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤0106民初22528号
裁判要旨
原告就涉案摄影作品权属提供的证据能相互印证，被告亦对涉案摄影作品的权属无异议，故在无相反证明的情况下，本院认定原告依法享有涉案摄影作品的著作权，有权提起本案诉讼，其主体适格。 被告未经原告许可在其微信公众号使用了涉案摄影作品，侵害了原告享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于现有证据不足以证实原告因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，本院综合考虑原告的作品类型、被告主观过错程度、使用涉案摄影作品的方式和原告为制止侵权行为所支出费用的必要及合理程度等因素，酌情确定赔偿数额。 对于超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告广州开心教育科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及合理费用共计人民币2000元；二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼
摘要
北京全景视觉网络科技股份有限公司与广州开心教育科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初22528号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：冯武星，系该司职员。 被告：广州开心教育科技股份有限公司，住所地广州市天河区中山大道西299号1601-1……