著作权权属、侵权纠纷 (2015)渝五中法民初字第00251号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。本案中,原告受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼等美术作品的著作权,并于2008年8月29日进行了作品登记。故原告对上述美术作品享有的著作权,应受法律保护。被告销售的喜羊羊与灰太狼大迷宫(畅销版)的封面正面、背面及内部页面上的卡通形象与原告享有著作权的喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼等卡通形象经比对,在面部形象、头部发型、羊角、服装等方面与原告享有著作权的卡通形象构成实质性相似。故被告销售的商品使用了他人作品,侵犯了原告就涉案卡通美术作品享有的著作权。针对被告提出其系销售商,有进货渠道,已尽到了合理注意义务的抗辩。被告提交了发货清单、授权书等,且喜羊羊与灰太狼大迷宫(畅销版)正反面均印有新疆人民出版社、反面印有书号、条型码等,鉴于此本院认为被告尽到合理的注意义务,对被告的该抗辩理由予以支持
摘要
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。本案中,原告受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼等美术作品的著作权,并于2008年8月29日进行了作品登记。故原告对上述美术作品享有的著作权,应受法律保护。被告销售的喜羊羊与灰太狼大迷宫(畅销版)的封面正面、背面及内部页面上的卡通形象与原告享有著作权的喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼等卡通形象经比
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00251号原告:广东原创动力文化传播有限公司,住所地广州市越秀区。法定代表人:蔡晓东,执行董事。委托代理人:黄兴乔,重庆百君律师事务所律师。委托代理人:陈辉,重庆百君律师事务所律师。被告:纪永华,个体工商户。委托代理人:李金。原告广东原创动力文化传播有限公司(以下简称原创公司)诉被告纪永华著作权侵权纠纷一案,本院于2015年1月……