劳动争议 （2014）石民六终字第00356号

原、被告之间的劳动争议案件经过多次诉讼，确认双方合同期限为2001年4月1日至2009年4月1日，2009年4月1日，被告通过石家庄市燕赵公证处向原告送达了《终止劳动合同通知书》和《终止劳动合同证明》，原告同时在送达回执上签了字，故双方之间的劳动关系至此已经解除，且原告自2006年4月起因与被告之间的劳动纠纷，未在被告处上班。现原告要求被告支付2010年7月至2010年12月的工资、奖金、经济补偿金、赔偿金无事实和法律依据，故本院对原告的请求不予支持。原审法院判决：驳回原告胡跃辉的诉讼请求。一审法院判决后，胡跃辉不服，向本院提出上诉。上诉人认为一审判决没有以生效的民事判决为依据，无视客观事实，理应撤销，依法改判。2007年5月，被上诉人与上诉人解除劳动合同，上诉人不服，通过仲裁、诉讼，桥西区人民法院于2009年2月11日作出（2009）西民一初字第00468号民事判决，责令被上诉人提供工作岗位。该民事判决生效后，上诉人申请强制执行。2009年4月1日，被上诉人又作出终止劳动合同的决定，致使该案无法执行。之后上诉人申请再审，桥西区人民法院经审委会研究决定，按照审判监督程序再审此案。200

原、被告之间的劳动争议案件经过多次诉讼，确认双方合同期限为2001年4月1日至2009年4月1日，2009年4月1日，被告通过石家庄市燕赵公证处向原告送达了《终止劳动合同通知书》和《终止劳动合同证明》，原告同时在送达回执上签了字，故双方之间的劳动关系至此已经解除，且原告自2006年4月起因与被告之间的劳动纠纷，未在被告处上班。现原告要求被告支付2010年7月至2010年12月的工资、奖金、经济补偿金、赔偿金无事实和法律依据，故本院对原告的请求不予支持。原审法院判决：驳回原告胡跃辉的诉讼请求。一审法院判决后，胡跃辉不服，向本院提出上诉。上诉人认为一审判决没有以生效的民事判决为依据，无视客观事实，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00356号上诉人（原审原告）胡跃辉，工商银行职员。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司河北省分行（以下简称工商银行），住所地石家庄市中山西路188号。法定代表人许杰，该行行长。委托代理人张赞辉，河北功成律师事务所律师。委托代理人尹振华，男，1983年11月4日出生，汉族。上诉人因劳动争议纠纷，不服桥西区人民法院（2013……