民间借贷纠纷 （2019）陕0924民初1401号
裁判要旨
该电话录音在录制时虽未告知陈启胜也未征得陈启胜的同意,但是并非是采取以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违反公序良俗的方法获取的证据,且该电话录音与本案相关,故本院对该证据予以采信。 对证人张某某、吕某某的证人证言，因两名证人证明的内容均发生在本案债务形成时间之前，与本案缺乏关联性，故本院不予采信。 本院经审理查明事实如下：原告胡郁主张二被告偿还借款本金140,000元,其中2014年8月20日的借款100,000元，有被告陈启胜出具的借条为凭证。 之后一笔40,000元的借款，被告陈启胜没有向原告书写书面证据。 但原告提供了与被告陈启胜的通话录音三段，第一段录音形成于2016年3月31日，原告说：“我跟冷静两个加起来一共有好多？” ，被告陈启胜说：“你们两个一共是27万，你14万，老冷13万嘛”。 第二段录音形成于2017年3月1日，原告胡郁说：“你说我对你相不相信陈启胜，你说14万块钱你也用了3年多了吧，你一分钱没有，一分息没有，这都是我们亲戚嘛，何况除了我姑的，我连条子都没让你打，哪个说十几万的来往，连条子都不打，你说我相不相信你？” 被告陈启胜说：“你肯定相信我
摘要
(2019)陕0924民初1401号原告胡郁与被告陈启胜、唐晓琴民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0924民初1401号 原告：胡郁，女，1972年2月16日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告：陈启胜，男，1965年12月12日出生，住陕西省紫阳县。 被告：唐晓琴，女，1971年10月4日出生，住陕西省紫阳县。 共同委托诉讼代理人：李道广，陕西希友律师事务所律师。 原告胡郁与被告陈启胜、唐晓琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用……