机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2008号

迁安市公安交通警察大队对该起事故认定林增喜负主要责任，原告马保贵负次要责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。庭审中，原告马保贵与被告迁安市建设局、被告人保财险迁安支公司达成的协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，应予确认。原告马保贵主张的牙齿修复费，待实际产生后，另案处理；主张的护理费及误工费标准，根据其提供的证据，应分别认定为96.56元／天及95.72元／天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为600元。被告人保财险迁安支公司的其它相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告马保贵损失34846.12元，其中，赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费及交通费三项计23791.12元；赔偿车损1055元。原告马保贵在交强险外的损失，由自身负担30%，由被告迁安市建设局负担70%，由被告迁安市建设局负担的部分，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险迁安支公司在商业三者责任险范围限额内赔偿原告马保贵损失21470.04元

迁安市公安交通警察大队对该起事故认定林增喜负主要责任，原告马保贵负次要责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。庭审中，原告马保贵与被告迁安市建设局、被告人保财险迁安支公司达成的协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，应予确认。原告马保贵主张的牙齿修复费，待实际产生后，另案处理；主张的护理费及误工费标准，根据其提供的证据，应分别认定为96.56元／天及95.72元／天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为600元。被告人保财险迁安支公司的其它相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告马保贵损失34846.12元，其中，赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元；

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2008号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地：迁安市祺福大街1351号。负责人：邢辉，该公司经理。委托代理人：马彬斌，该公司职工。被上诉人（原审原告）：马保贵，工人。被上诉人（原审被告）：迁安市住房和城乡建设局（以下简称迁安市建设局），住所地：迁安市花园街689号。法定代……